姜耀東委員：提“后煤時(shí)代”尚早 “去煤化”不可取 —— 文章正文2015-12-04

　北京3月5日電提起治理霧霾，“煤炭”似乎首當(dāng)其沖被認(rèn)為是首先要“打壓”的對(duì)象。但全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)副校長(zhǎng)姜耀東卻為煤炭“叫屈”：“我想為煤炭‘正名’。實(shí)事求是地講，不是煤炭導(dǎo)致霧霾，而是煤炭的粗放利用才是導(dǎo)致霧霾的主要原因之一。”

　姜耀東表示，這個(gè)論斷來(lái)源于數(shù)據(jù)的支持。“2013年，有3億8千萬(wàn)噸煤炭在京津冀地區(qū)燃燒，其中20%是散燒煤。但它們?nèi)紵笏欧诺亩趸虻牧颗c所有大電廠排放的量基本相同。北京冬季單位濃度PM2.5中致癌物是夏季的25倍，原因何在?其實(shí)主要在于散燒煤的影響。”姜耀東論述道。

　將散燒煤盡可能改為集中燃燒、提高煤炭發(fā)電比重?zé)o疑成為解決這一矛盾的重要手段，特別是應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展大容量、高參數(shù)的燃煤火電機(jī)組。

　據(jù)姜耀東介紹，燃煤電廠的煤耗差別很大，百萬(wàn)千瓦超超臨界機(jī)組每千瓦時(shí)煤耗可以低于300克，而小火電機(jī)組有的要達(dá)到400多克。大機(jī)組的污染處理能力也優(yōu)于小機(jī)組，甚至可以達(dá)到近零排放。

　但現(xiàn)在的問(wèn)題是，“雖然這些措施各方面已經(jīng)形成共識(shí)，國(guó)家也制定了相關(guān)政策，但由于體制原因，落實(shí)中并不順利。”姜耀東認(rèn)為，“由此可見，不合理的體制是經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展、煤炭能源粗放利用的重要原因。為了消除大氣霧霾，必須先解決‘體制霧霾’。”

　他特別指出，盡管有頁(yè)巖氣、可燃冰等非常規(guī)能源出現(xiàn)，目前煤炭仍然是最廉價(jià)、最安全的能源?；谫Y源稟賦的原因，未來(lái)煤炭作為我國(guó)主體能源的地位不會(huì)改變。現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何將煤炭清潔高效利用。他建議，在國(guó)家層面，要把推動(dòng)煤炭清潔高效利用與發(fā)展清潔能源放在同等重要的位置。

　“作為中國(guó)的基礎(chǔ)能源，煤炭肯定要革命，但不是‘革煤炭的命’。提‘后煤時(shí)代’尚早，‘去煤化’不可取。煤炭領(lǐng)域革命的核心在于整體推進(jìn)煤炭全行業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈的清潔利用。”姜耀東指出。(記者王碩)