天津大學(xué)房豐洲：發(fā)展智能制造需打牢“地基” —— 文章正文2015-12-07

　　談及智能制造的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新及企業(yè)未來所面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇與選擇，天津大學(xué)精密儀器學(xué)院教授房豐洲首先舉了個(gè)例子：“去年下半年，我在歐洲參加了一個(gè)戰(zhàn)略訪問，也是討論戰(zhàn)略發(fā)展，當(dāng)時(shí)兩個(gè)課題，一個(gè)是對(duì)德國(guó)制造業(yè)的認(rèn)識(shí)，還有一個(gè)是我自己對(duì)制造業(yè)的認(rèn)識(shí)，以及制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)到底是怎樣的？我個(gè)人認(rèn)為，制造業(yè)和工業(yè)是同步的，如果把中德兩國(guó)工業(yè)現(xiàn)狀比作兩座外表差異不大的房子，若一座房子擬為擴(kuò)展空間在上面加蓋一層，另一座也參照加蓋一層，結(jié)果可能未必相同。因?yàn)榈谝蛔牡鼗赡苌钊氲叵氯舾擅祝龈咭粚右廊环€(wěn)固，而另一座若起于地面，增高一層后，原有房子將存在傾倒的可能。但是如果我們嘗試在繼續(xù)加固現(xiàn)有房子的基礎(chǔ)上，將部分力量投入另一座新房的建設(shè)，也許會(huì)出現(xiàn)新的景象。所以，我認(rèn)為中國(guó)要從自己的實(shí)際情況出發(fā)發(fā)展智能制造，才最接地氣。”　　

圖片來自百度圖片
 　　在房豐洲教授看來，不管做什么，基礎(chǔ)一定要做好，就像一個(gè)人，剛學(xué)會(huì)走路，不要讓他跑，最基礎(chǔ)的東西一定要老老實(shí)實(shí)，認(rèn)認(rèn)真真地做好。“日本有一家企業(yè)做一個(gè)產(chǎn)品做了70年，而我們中國(guó)目前就缺少這樣做精、做深的企業(yè)。”回望歷史，電子管出現(xiàn)后，曾經(jīng)是電路系統(tǒng)中的核心元件，但隨之被晶體管完全取代。微芯片的誕生可以說創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代，芯片的集成度正在快速發(fā)展，其線寬也從32納米、22納米向11納米發(fā)展。晶體管特征尺寸的縮小也不是無限制的，目前尖端的制造工藝已經(jīng)基本接近極限值，若超出極限值，材料的物理、化學(xué)性能將發(fā)生質(zhì)的變化，電子的運(yùn)動(dòng)方式將開始呈現(xiàn)量子態(tài)，現(xiàn)行的半導(dǎo)體器件將無法工作。但是利用量子科學(xué)開發(fā)出的基于量子芯片的新信息處理機(jī)制，即量子計(jì)算機(jī)，它的處理速度從理論上講是傳統(tǒng)電子計(jì)算機(jī)的上萬億倍，其可靠性、運(yùn)算速度以及精密度幾近完美。一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)的功能可完全等同于幾個(gè)巨型超級(jí)計(jì)算機(jī)的功能總和，它的優(yōu)越性是傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)技術(shù)所無法比擬和想象的?？梢灶A(yù)見，量子芯片的時(shí)代在不遠(yuǎn)的將來一定會(huì)到來。
　　
　　“如果在晶體管出現(xiàn)之前，我們下大氣力投入電子管制造的研究、開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，一旦晶體管出現(xiàn)，無論我們做出怎樣的前期努力，都將付之東流。同樣，我們也付出巨大努力在微電子芯片制造的研究、開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，力求趕超發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)達(dá)到的技術(shù)水準(zhǔn)。若干年后，當(dāng)量子芯片出現(xiàn)后，我們不得不進(jìn)入另一輪的追趕。所以，無論是量子芯片，抑或是其他我們沒有預(yù)見到的新的革命性元器件，當(dāng)它們形成產(chǎn)品時(shí)，對(duì)新一代制造技術(shù)的需求將是必然。而作為下一代制造技術(shù)的代表，‘制造3.0’的啟動(dòng)、策劃與實(shí)施，將對(duì)我們國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展起到積極的支撐作用。換句話講，‘制造3.0’是下一代制造技術(shù)，預(yù)示著制造技術(shù)新的革命性階段，對(duì)我國(guó)在下一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位具有戰(zhàn)略意義。建議國(guó)家相關(guān)決策部門啟動(dòng)論證與規(guī)劃，并列為國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃。”
　　
　　此外，房豐洲教授認(rèn)為，“工業(yè)4.0”近期受到各國(guó)政府、產(chǎn)業(yè)界及學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，中國(guó)業(yè)界對(duì)“工業(yè)4.0”的關(guān)注熱度不亞于其他國(guó)家和地區(qū)，這表明中國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)新一輪科技革新和產(chǎn)業(yè)變革的高度敏感。“工業(yè)4.0”作為新的工業(yè)生產(chǎn)模式，對(duì)中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的借鑒意義。雖然目前中國(guó)是全球最大的制造國(guó)，但在制造基礎(chǔ)、制造技術(shù)、制造體系等方面與德、美、日等國(guó)仍有很大差距，高檔裝備從母機(jī)到生產(chǎn)設(shè)備仍需依賴進(jìn)口。公開數(shù)據(jù)顯示，僅2013年我國(guó)高檔裝備進(jìn)口額就超過千億元。自動(dòng)化過程中所需的基礎(chǔ)芯片，2013年進(jìn)口額也已達(dá)到兩千多億人民幣。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)工廠還處于勞動(dòng)密集型的“規(guī)模化流水線”的“工業(yè)2.0”時(shí)代，尚未踏入大規(guī)模自動(dòng)化生產(chǎn)的“工業(yè)3.0”時(shí)代。數(shù)十萬人集聚的富士康代工廠似乎可以被視為當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)主要形態(tài)的縮影?；谀壳暗闹袊?guó)國(guó)情，房豐洲教授指出，從總體上追求“工業(yè)4.0”目前尚需時(shí)日。 （來源：今晚經(jīng)濟(jì)周報(bào)）