水果與粗糧之爭 聯(lián)想樂檬K3 pk 紅米2 —— 文章正文2015-06-02

很多朋友對性價比百元強機十分感興趣，首當其沖的就是最近兩款熱門新機：聯(lián)想樂檬K3和紅米2。聯(lián)想樂檬K3搭配檸檬色系，明亮活潑；紅米2則依舊維持了以簡約為主的設計風格。兩款機器除了線上火熱程度之外，兩款機型在硬件配置方面也極為類似，兩款相當具有性價比的百元機型究竟誰才是其中當之無愧的性價比之王，下面我們將通過評測帶大家來一探究竟。

首先我們來看具體的參數(shù)和價格：

聯(lián)想樂檬K3/紅米2參數(shù)對比外觀篇

外觀方面首先在整體上聯(lián)想樂檬K3相對紅米2更輕薄，屏幕尺寸更大，同樣選擇了黑色面板設計，除了大小之外的不同，在視覺效果上差距不大。

聯(lián)想樂檬K3(上)對比紅米2

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)機身正面上方前置攝像頭和聽筒都隱藏在黑色面板之中，視覺上沒有分離感和斷裂感；正面下方兩款機器也同樣是設計顏色不同的三顆虛擬按鍵。不同的是，聯(lián)想在正面上方設計了銀色Lenovo的標識，正面來看紅米2更簡潔。

聯(lián)想樂檬K3(上)對比紅米2

機身背面聯(lián)想樂檬K3采用了檸檬黃色處理，小編手上這臺紅米2則為白色設計，相對而言檸檬黃更活潑亮眼一些。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機身背面上方聯(lián)想樂檬K3攝像頭，閃光燈以及降噪麥克風的圓形排列相對于紅米2更美觀，有設計感。紅米2的攝像頭有突起，設計不夠人性化。紅米2在右上方搭載了單枚揚聲器，聯(lián)想樂檬K3則在背部下方設計了對稱的兩枚揚聲器。更利于環(huán)繞聲音的傳送。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機身頂部聯(lián)想樂檬K3設計了傳統(tǒng)USB/充電接口，紅米2則設計在了底部，更符合傳統(tǒng)使用習慣。機身底部聯(lián)想樂檬K3僅涉及了一枚麥克風，簡約美觀、

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機身正面右側(cè)和左側(cè)的設計完全一致，不同的是紅米2的物理按鍵設計為銀色，聯(lián)想樂檬K3則與機身顏色一致，手感方面兩款機型都比較舒適，喜歡哪種色彩方案就見仁見智了。

兩款手機的背殼都可以打開，相對而言聯(lián)想樂檬K3更省力方便。聯(lián)想樂檬K3和紅米2都支持雙卡雙待，這里不再過多解釋。電池可拆卸，方便用戶隨時更換。

聯(lián)想樂檬K3握持

紅米2握持

握持方面，兩款手機的大小都便于單手握持，材質(zhì)以及處理相仿，手感也都比較舒適。

紅米2握持

握持方面，兩款手機的大小都便于單手握持，材質(zhì)以及處理相仿，手感也都比較舒適。

屏幕篇

屏幕方面，聯(lián)想樂檬K3的尺寸為5英寸，紅米2為4.7英寸，雖然兩款機器的分辨率以及材質(zhì)相同，也同樣適用了IPS技術(shù)，但是兩塊屏幕的顯色效果是否一致，我們通過專業(yè)的測試軟件Displaytest為大家?guī)韮蓧K手機屏幕的對比結(jié)果。(亮度同樣設置為100%)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)首先在紅綠藍三色的表現(xiàn)方面，聯(lián)想樂檬K3和紅米2的屏幕顯色都比較準確，并無偏色現(xiàn)象。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)兩塊屏幕在整體過度方面表現(xiàn)也比較類似，整體過渡柔和，在藍紫過度方面表現(xiàn)過于生硬。過渡帶方面紅米2向白色過度相對于聯(lián)想樂檬K3更好；聯(lián)想樂檬K3則在向黑色過渡方面比紅米2更加自然。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)黑色飽和度方面聯(lián)想樂檬K3可以達到2階的水準，相對于紅米2的4階表現(xiàn)更好；白色飽和度方面，兩款機器都可以達到254階的水準，表現(xiàn)較好。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)彩色樣張展示中聯(lián)想樂檬K3相對于紅米2色彩飽和度更高，色彩更明艷；紅米2屏幕整體偏黃，畫面透明度較差。綠色樣張表現(xiàn)聯(lián)想樂檬K3的亮度表現(xiàn)更好。過渡和顯色更自然。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)暗色系樣張聯(lián)想樂檬K3對比度相對于紅米2更低，但是細節(jié)表現(xiàn)方面相對于紅米2更好。淺色系樣張中，紅米2整體偏黃的表現(xiàn)比較明顯，層次感的過渡和明暗表現(xiàn)方面都比較不錯。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)可視角度，這兩款機器的可視角度都接近180度，聯(lián)想樂檬K3的亮度更高更占優(yōu)勢。UI篇UI方面聯(lián)想樂檬K3搭載了自家基于安卓系統(tǒng)進行優(yōu)化的最新版VIBEUI2.0，而紅米2自然是MIUI6以上的更新版本?；贛IUI此前深厚的基礎以及后續(xù)完善和發(fā)展，現(xiàn)在的MIUI在國內(nèi)的UI之中已經(jīng)成為爭相效仿和超越的對象。作為同價格檔位的競爭對手聯(lián)想樂檬K3升級VIBEUI2.0之后變得更加絢麗多彩，搭配活潑清新的聯(lián)想樂檬K3，整體風格趨向年輕。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

    首先在鎖屏界面，聯(lián)想樂檬K3與紅米2都是采用上滑解鎖，左劃直接進入相機界面。色彩方面MIUI依舊以橙色為主，VIBEUI在主題風格上色彩比較混雜多樣。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)主屏界面兩款UI皆沒有涉及二級菜單，采用扁平化圖標設計。相對于紅米2整體的簡單清爽，聯(lián)想樂檬K3圖標以及背景都采用了半透明漸變效果，視覺上更加晶瑩剔透。

    聯(lián)想樂檬k3圖標整理在應用卸載方面兩款ui都有各具特色的方式讓這卸載應用變得有趣或者便捷，聯(lián)想樂檬k3卸載應用之后，vibeui2.0的新設計可以幫助用戶很快整理圖標。用戶只需要雙指上滑或者下滑就可以完成整理，當然上滑或者下滑產(chǎn)生的效果并不相同；紅米2在這方面的趣味性在于：卸載應用的一瞬間產(chǎn)生的效果可以令人愉悅。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

    下拉菜單兩款UI都依舊是通知以及快捷開關(guān)，這里不再多說。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)撥號界面聯(lián)想樂檬K3沒有公共號碼聯(lián)想，不夠人性化；MIUI在公共聯(lián)系人方面關(guān)聯(lián)較好。信息界面聯(lián)想樂檬K3默認為訊飛輸入法，界面布局適合單手打字，不容易出現(xiàn)誤觸等現(xiàn)象，紅米2輸入法配合單手操作，使用同樣十分便捷。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

音樂界面聯(lián)想樂檬K3專輯背景拼接設計十分吸睛，紅米2的沉浸式設計也增強了視覺上的一致性。另外兩款UI也都各具特色例如非常便利的小米生活，豐富的商店；聯(lián)想自家的樂商店、茄子快傳、樂安全等都是生活中比較實用的應用。

拍照篇

    拍照方面聯(lián)想樂檬k3和紅米2前后置攝像頭像素參數(shù)完全一致，但是成像水準差距還是相當大的，小編在外部環(huán)境完全一致的情況下采到兩款手機的樣張，下面我們一起看一下兩款手機的對比：

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    首先在日常下午時間，特定環(huán)境下逆光拍照我們可以看到紅米2畫面整體偏黃嚴重，畫面亮度過高位置出現(xiàn)了嚴重的曝光過度和色彩失真。相對而言樂檬K3雖然在亮度過高的部分也有曝光過度現(xiàn)象，但是畫面還原度更高，白平衡較準確，整體表現(xiàn)更穩(wěn)定。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    單點光源逆光，對焦點為發(fā)光體，紅米2相對聯(lián)想樂檬K3，偏黃失真表現(xiàn)嚴重。紅米2由于增加了對比度和銳度的原因，亮出清晰度不錯，但是在暗處細節(jié)表現(xiàn)不如聯(lián)想樂檬K3。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    順光拍攝，紅米2與聯(lián)想樂檬K3的樣張表現(xiàn)，紅米2畫面依舊整體偏黃嚴重，還原度相對于聯(lián)想樂檬K3差距較大。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    微距拍攝，紅米2依舊相對偏黃，但是在背景層次虛化方面相對于聯(lián)想樂檬K3更好。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

室內(nèi)同距離情況下微距拍攝，紅米2對焦距離相對于聯(lián)想樂檬K3更局限，成像無論是控光力度還是細節(jié)表現(xiàn)都相對于聯(lián)想樂檬K3有一定的差距。

性能篇

    性能方面兩款手機搭載同樣的處理器，皆為高通驍龍410。雖然說很多機器同為一款處理器的情況下在跑分和應用方面也會產(chǎn)生很大的差距，但是也不盡然。下面我們就來看一下聯(lián)想樂檬k3和紅米2同為一款處理器的情況下，是平起平坐還是高下立現(xiàn)。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(左)

    聯(lián)想樂檬K3

紅米2

    紅米2(左)vellamo無法順利完成測試

    聯(lián)想樂檬K3vellamo測試結(jié)果我們在安兔兔綜合測試和安兔兔視頻測試中都可以看到兩款機器的分值相差不大，安兔兔綜合測試中，聯(lián)想樂檬K3以微弱的優(yōu)勢略勝一籌。視頻部分兩款機器測試結(jié)果一模一樣。但是在vellamo測試中，紅米2都不能順利完成網(wǎng)頁基準測試的環(huán)節(jié)，未能正常顯示分數(shù)。聯(lián)想樂檬K3的綜合以及Metal6項的分數(shù)在百元機中表現(xiàn)不錯。

    聯(lián)想樂檬K3在nenamark2的3D圖形渲染的測試中，兩款機器結(jié)果完全一致。

音樂及總結(jié)最后說道音樂方面，是因為在百元價位內(nèi)可以享受到好聲音是比較難的事情，這點紅米2的設計更類似于傳統(tǒng)的百元機，在音樂表現(xiàn)方面并沒有特別亮眼的表現(xiàn)。相對于紅米2，聯(lián)想樂檬K3在音樂方面配備了多種音效優(yōu)化和調(diào)音設置。在聲音表現(xiàn)方面相對于紅米2的三頻以及聲場表現(xiàn)要更好一些，在百元價位內(nèi)的確是難得的聲音。聯(lián)想樂檬K3音樂以及調(diào)音界面綜合此前測試，兩款機器在性能方面可以說是平起平坐，UI方面必然是MIUI更勝一籌；但是在外觀設計，屏幕表現(xiàn)，尤其在拍照樣張方面，聯(lián)想樂檬K3則彰顯了它的優(yōu)勢。在價格方面，聯(lián)想樂檬K3相對于紅米2更低價，而且在ROM方面還多出了8GB的存儲空間。綜合來看，的確是聯(lián)想樂檬K3綜合水準更勝一籌，性價比也更高，在百元之爭里的確算的上大咖高品質(zhì)的產(chǎn)物。畢竟在百元機的領域內(nèi)，性價比才是王道。

責任編輯：張惠