煤價(jià)跌跌不休 煤企保價(jià)難 —— 文章正文2015-10-10
煤價(jià)跌跌不休，煤企大范圍虧損，這樣的趨勢(shì)仍然看不到盡頭。非市場(chǎng)力量隨之介入，7月底，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)約談神華、中煤、伊泰、同煤四家主要煤炭企業(yè)，要求穩(wěn)定煤價(jià)。
煤價(jià)跌跌不休 煤企保價(jià)難
統(tǒng)計(jì)顯示，今年前六月，全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)200.5億元，僅為2012年同期的10.5%，而虧損企業(yè)虧損額達(dá)到484.1億元，大中型煤炭企業(yè)虧損面在70%以上。
神華、中煤、伊泰、同煤“四大家族”，供應(yīng)著北方港口下水煤量的七成以上。曾浩認(rèn)為，從理論上看，四家企業(yè)聯(lián)合報(bào)價(jià)，以秦皇島煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)為標(biāo)桿的煤價(jià)會(huì)保持平穩(wěn)。但中國(guó)煤炭市場(chǎng)整體供大于求，下游需求不旺，上游煤炭企業(yè)承受銷售壓力，四大煤炭集團(tuán)若貿(mào)然保價(jià)，必然導(dǎo)致市場(chǎng)份額喪失。這四家煤炭企業(yè)，正在承受著越來(lái)越大的經(jīng)營(yíng)壓力。中國(guó)神華(17.16, -0.73, -4.08%)2015年上半年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，營(yíng)業(yè)收入僅為878億元，同比下降了32.1%；歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)為117億元，同比下降了45.6%。
6月份，業(yè)內(nèi)發(fā)布公告，預(yù)計(jì)今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)將虧損8億-12億元，這是中煤能源上市八年來(lái)首次凈利潤(rùn)為負(fù)。
為擴(kuò)大銷量，今年以來(lái)各家煤炭企業(yè)一直在降價(jià)促銷。僅僅半年時(shí)間，秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤每噸價(jià)格又跌去了110元。
多位業(yè)內(nèi)人士透露，實(shí)際的市場(chǎng)成交價(jià)格，比秦皇島煤炭報(bào)價(jià)還要低。目前煤炭市場(chǎng)普遍存在著花樣繁多的各類促銷措施，大家爭(zhēng)相變相降價(jià)。
隨著燃油價(jià)格的降低，大量依靠汽運(yùn)的陜西煤逐漸顯現(xiàn)出了競(jìng)爭(zhēng)力。陜西煤具有低灰、低硫、高熱值等優(yōu)點(diǎn)，過(guò)去由于鐵路運(yùn)輸不暢，只好通過(guò)重卡大量運(yùn)往天津等港口銷售，汽運(yùn)成本一度大大抬高了陜西煤售價(jià)，限制了競(jìng)爭(zhēng)力。
“相比100美元/桶時(shí)的石油價(jià)格，陜西煤噸煤運(yùn)費(fèi)降低了至少100元?！痹普f(shuō)，這導(dǎo)致目前陜西煤價(jià)格優(yōu)勢(shì)非常明顯。
記者從多家煤炭貿(mào)易商處了解到，天津港5500大卡動(dòng)力煤目前實(shí)際成交價(jià)為390元/噸。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年上半年，天津港汽運(yùn)煤增長(zhǎng)15%。
一位券商煤炭分析師稱，到今年底，陜西還有數(shù)個(gè)千萬(wàn)噸級(jí)礦井投產(chǎn)，對(duì)北方煤炭市場(chǎng)的壓力還會(huì)增大。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部主任錢平凡稱，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)只是煤炭行業(yè)的自律性組織，沒有限制煤炭企業(yè)銷售價(jià)格的權(quán)力，在目前市場(chǎng)化的煤炭市場(chǎng)上，保價(jià)也不會(huì)成功。
目前煤價(jià)下跌不止、煤市低迷的原因，在于煤炭行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，供需失衡。
2014年，國(guó)內(nèi)煤炭消費(fèi)量為35.1億噸，合法產(chǎn)能則超過(guò)了40億噸；另外，還有6億多噸違規(guī)產(chǎn)能，以及約10億噸在建產(chǎn)能。
錢平凡認(rèn)為，目前煤價(jià)下跌，迫在眉睫的是降低電價(jià)，擴(kuò)大下游用電需求，進(jìn)而帶動(dòng)煤炭消費(fèi)量；其次，應(yīng)設(shè)計(jì)國(guó)有煤炭企業(yè)的退出機(jī)制，縮減煤炭產(chǎn)能。從供需兩方著手，才能減小供需的不平衡。
但是，這兩方面都面臨著固有體制的制約：電價(jià)定價(jià)權(quán)在發(fā)改委價(jià)格司；國(guó)企退出，則涉及法律、社會(huì)壓力等問(wèn)題，均不是煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)力所能及的范圍。
在錢平凡看來(lái)，路雖不好走，但煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)理應(yīng)發(fā)揮咨詢和建議功能，從以上兩方面進(jìn)行推動(dòng)。至于約談煤企保價(jià)，“就好像醉漢在路燈下找鑰匙，雖然沒效果，卻是最容易做的”。（本文轉(zhuǎn)載自《財(cái)經(jīng)》）
(責(zé)任編輯： 來(lái)源： 時(shí)間：2015-10-10)
Keywords（關(guān)鍵詞）： 長(zhǎng)距離皮帶托輥傳輸機(jī)
上一篇：萬(wàn)億市場(chǎng)待挖掘 工程機(jī)械企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合才是王道
下一篇：人民幣貶值 日本工程機(jī)械出口商深受其害
